根據(jù)變電工程方案及造價(jià)特性研究的結(jié)果，對(duì)影響造價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)校驗(yàn)，進(jìn)而分析出這些關(guān)鍵因素對(duì)變電站工程造價(jià)的影響大小，為典型工程造價(jià)及指標(biāo)框架體系建立提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和依據(jù)。
目前電力工程行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的變電工程造價(jià)主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為變電站總?cè)萘浚ê?jiǎn)稱為主變?nèi)萘浚?，容量單位為kVA，由此設(shè)計(jì)出傳統(tǒng)變電工程造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)，即單位容量指標(biāo)“元/kVA”。由于該傳統(tǒng)造價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)中考慮因素單一，所以已不能準(zhǔn)確全面反映現(xiàn)代變電工程造價(jià)水平。如前文所述，變電工程影響造價(jià)的因素眾多，且各因素的影響程度不同，相關(guān)性不強(qiáng)，僅以主變?nèi)萘恳蛩赜?jì)算的單位容量造價(jià)指標(biāo)（元/kVA、萬(wàn)元/MVA），受到其他眾多弱相關(guān)性因素的影響，指標(biāo)的離散性大，科學(xué)性、合理性不強(qiáng)，指標(biāo)離散程度等情況如下圖所示。
進(jìn)一步分析，如下圖所示，75個(gè)工程樣本，單位容量造價(jià)均值為263.69元/kVA，算術(shù)平均值為485.80，標(biāo)準(zhǔn)差為282.08元/kVA，那么由方差系數(shù)=標(biāo)準(zhǔn)差/均值，計(jì)算得方差系數(shù)為0.581，方差系數(shù)較大。單位容量造價(jià)最大值1450元/kVA，最小值137元/kVA，單位造價(jià)隨主變?nèi)萘吭黾涌傮w趨勢(shì)為下降，但在不同區(qū)間呈現(xiàn)反向不規(guī)律的趨勢(shì)?？梢?jiàn)將其應(yīng)用于不同條件工程間造價(jià)評(píng)價(jià)時(shí)，評(píng)價(jià)結(jié)果的離散性較大，精度低。
因此，研究變電工程造價(jià)指標(biāo)，應(yīng)對(duì)各影響因素分析后，進(jìn)行科學(xué)合理的界定后，形成典型工程方案框架體系，以進(jìn)一步對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行研究分析。
一、電壓等級(jí)
電網(wǎng)工程的電壓等級(jí)對(duì)工程投資的影響是顯著的，隨著電壓等級(jí)的提高，工程投資明顯增加。電壓等級(jí)對(duì)電網(wǎng)工程造價(jià)的影響是全方位的，隨電壓等級(jí)的提高，設(shè)備制造工藝、參數(shù)、容量、絕緣等各項(xiàng)要求均有較大提高，不僅參數(shù)提高，尺寸變大，容量變大，絕緣水平提高等量變，甚至制造工藝、設(shè)備型式都發(fā)生了質(zhì)變，設(shè)備數(shù)量、設(shè)備價(jià)格水平也大幅提高；同時(shí)，隨之帶來(lái)的土建、安裝工程量也相應(yīng)增加，其他公共和輔助設(shè)施如消防系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、直流系統(tǒng)等建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)模也相應(yīng)提高。電壓提高，設(shè)備數(shù)量的增多，尺寸的加大，帶電安全距離的提高，也使得工程占地也變大，建設(shè)場(chǎng)地征用及補(bǔ)償費(fèi)也相應(yīng)提高。投資增加，規(guī)模變大，工藝復(fù)雜程度提高，項(xiàng)目管理、技術(shù)服務(wù)、研究試驗(yàn)、檢測(cè)、生產(chǎn)準(zhǔn)備等各項(xiàng)其他費(fèi)用也相應(yīng)增加。
對(duì)不同電壓等級(jí)變電站工程的75個(gè)樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按電壓等級(jí)進(jìn)行劃分，其靜態(tài)投資情況詳見(jiàn)下表和圖。
注：本表平均值為各樣本的算術(shù)平均值。
從上表和圖中可以明顯看出，不同電壓等級(jí)的變電站靜態(tài)投資有呈倍數(shù)的差異。最高電壓等級(jí)500kV變電站最大投資40900萬(wàn)元，最低電壓等級(jí)35kV變電站最大投資1631萬(wàn)元，兩者相差約25倍。各電壓等級(jí)序列與其投資水平，也非嚴(yán)格的線性比例關(guān)系，即投資增加的比例與電壓等級(jí)增加的比例，并非線性關(guān)系。
變電站工程的靜態(tài)投資水平隨電壓等級(jí)的增加呈明顯的增加趨勢(shì)，但常用的變壓器容量單位指標(biāo)卻呈現(xiàn)不同的趨勢(shì)，變電站電壓等級(jí)越高，其單位容量造價(jià)水平越低，與總投資的變化趨勢(shì)是相反的。同樣，對(duì)75個(gè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按電壓等級(jí)劃分，各電壓等級(jí)單位容量造價(jià)指標(biāo)情況見(jiàn)下表和圖。
注：平均值為各樣本數(shù)據(jù)的靜態(tài)投資之和除以主變?nèi)萘恐?/span>
從上表和圖中可以明顯看出，不同電壓等級(jí)的變電站單位容量投資有呈倍數(shù)的差異。最高電壓等級(jí)500kV變電站最大樣本的單位容量投資410元/kVA，最低電壓等級(jí)35kV變電站最大單位容量投資1450元/kVA，兩者相差約3倍。各電壓等級(jí)序列與其單位容量投資水平，也非嚴(yán)格的線性比例關(guān)系，即單位投資增減的比例與電壓等級(jí)增減的比例，并非線性關(guān)系。
綜上，變電站工程電壓等級(jí)對(duì)工程的投資影響很大，不同的電壓等級(jí)工程投資呈倍數(shù)的差異。同時(shí)，按單位主變?nèi)萘坑?jì)算的單位投資指標(biāo)也同樣有差異很大，但差異程度小于總投資，且與電壓等級(jí)高低的趨勢(shì)相反，即電壓等級(jí)越高，投資越高，但單位容量投資越低。因此，變電工程的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析，應(yīng)按不同的電壓等級(jí)分別進(jìn)行，否則容易有很大的誤差。
二、主變?nèi)萘?/span>
變電站工程普遍應(yīng)用的一個(gè)單位投資指標(biāo)，就是按主變壓器的總?cè)萘繛閱挝挥?jì)算的主變?nèi)萘繂挝煌顿Y，顯而易見(jiàn)，該指標(biāo)與主變?nèi)萘肯⑾⑾嚓P(guān)。上文已經(jīng)分析，不同的電壓等級(jí)，單位容量指標(biāo)差異很大，進(jìn)一步分析可以看到，相同電壓等級(jí)的不同工程，主變?nèi)萘勘旧砭陀休^大的差異，單位容量投資指標(biāo)也有較大的差異。
020-82161590?
